您的位置首页  财经资讯  国际

300多万的房子住了不到十年,质量多处不达标,当初如何验收合格?

  • 来源:互联网
  • |
  • 2020-07-28
  • |
  • 0 条评论
  • |
  • |
  • T小字 T大字

25日,我们报道了通河县居民柏艳冬在2011年花了300多万购买了一栋三层楼商服,当时验收单上写的都是合格,但是在一年前,房屋却出现了严重的质量问题,他找了两家鉴定公司对这栋三层楼进行房屋质量鉴定,鉴定的结果居然是水泥标号不够,钢筋分布不均匀。柏艳冬质疑,这样的房屋存在严重的质量问题,为何会通过验收,记者再次来到了通河县住房和城乡建设局。

通河县住房和城乡建设局 副局长 聂凯

《新闻夜航》报道了柏艳冬的事件以后,我们县住建局跟县里做了汇报,周六我们县纪委,就已经成立专门的案件调查组,对我们当年责任人,进行追责问责处理。

【事件回顾】

三百多万买的三层小楼,不到十年竟变成了“危房”!为何当初验收时全部合格?

聂凯局长说,对于柏艳冬房屋存在质量的事情,他们一定会给柏艳冬一个说法。2011年的时候,柏艳冬花了三百多万,买了通河县隆达路联社小区东南角一号,一座三层楼的门市,而在去年的时候,这栋三层门市一、二、三楼相继出现了楼板下沉的情况,他也找到了有资质的鉴定公司对房屋进行了鉴定,鉴定结果是钢筋混凝土结构的混凝土强度等级不应低于C20,经现场检测该房屋三层顶楼混凝土均小于规范最低要求。一、二层1—2—A—C轴间的顶板混凝土强度等级C15,不满足《混凝土结构设计规范》要求的结构构件混凝土强度等级最低为C20的要求。同时由于两端加密区箍筋分布不均,一层梁抗剪承载力不满足要求,导致梁出现裂缝。由于现有三层顶板实际挠度较大且存有裂缝,楼板厚度及配筋均不满足规范要求,加固处理难度较大,建议拆除现有三层顶楼板及混凝土梁,重新浇筑,按原设计进行配筋。综上所述,通河县联社小区东南商服一号门市 一、二层 1—2—A—C轴间顶板及一层2—A—C轴梁安全性不满足安全使用要求。须采取加固处理合格后,方可满足安全使用。柏艳冬质疑,这样的房屋当年是怎么通过验收的。

通河县 居民 柏艳冬

现在这个一楼主梁也裂缝了,裂缝以后,现在经过鉴定,混凝土不达标,C15的,严重的不合格,连国家最低标准C20都达不到。

当时的监理工程师 于振华

我们总公司都没了,找我找不着,你要找,找总公司,总公司都没了,我们就是个企业,(当时监理的工程师不是你吗?)我不是管理部门,我就是个企业,(当时我看是你签的字啊。)总公司是那啥,哈尔滨天宇(当时总监理工程师是你,这个东西它不合格,为什么当时你验收的时候就合格了?)那个你找我们总公司,我说了也不算,(你监理的,我找你们总公司有什么用啊?你看没看啊?当时)。。。。(挂了电话)

通河县住建局质监站 站长 陈凯

他们都验收合格了,我们去监督这个程序,我们备案,说你们都视为合格了,我们验收,但是我从来没说过我们没有责任,就是监理公司它不是我们住建局的,(那你们住建局不也有检查的权力吗?那不是说他们盖完章了,就是合格的了。)对啊,所以说我们这边有过失嘛。有责任,我承认有责任,你当时是失职也好,看错了也好,或者没看到位,那你都是有责任,有责任你说这个责任我能去处理他们嘛。你要说我们住建局当年所有参与验收的人,包括当年的局长,如果要是说有违规的行为,这个事就交由纪委来处理。

27日,记者再次来到通河县住房和城乡建设局,主管这件事的副局长也给记者介绍了,这件事的处理进展。

通河县住房和城乡建设局 副局长 聂凯

纪委约谈了我们当年的质监站站长,(谁?)马会军,还有当时在现场的质监员,还有我们当年监理公司的负责人及现场监理员,(现在这些人已经在纪委了吗?)现在就在纪委谈话室进行谈话。应该是下午,今天下午,我们的主管县长和我们住建局的大局长,就约谈建设单位和施工单位的负责人,争取把这件事早日解决。

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
  • 标签:ps字体打包下载
  • 编辑:崔雪莉
  • 相关文章