您的位置  新股资讯

上能电气IPO:营收涉嫌注水、销售端隐雷多,海外投资藏猫腻!

  • 来源:互联网
  • |
  • 2019-12-23
  • |
  • 0 条评论
  • |
  • |
  • T小字 T大字

近日,上能电气股份有限公司(下称“上能电气”)通过发审会审核。这是上能电气三年内第二次冲刺IPO,在2017年上会时公司由于资金占用、合法经营等问题被证监会拒之门外。

虽然这次过会,有媒体质疑公司历史上的多次资金借贷有违规之嫌。价值线研究招股书后发现,公司业绩增长异于同行存在疑点,营收涉嫌“注水”;公司目前客户暗藏大量“隐雷”,应收账款质量急剧下降;且公司的海外投资大幅亏损背后存在猫腻。

营收或“注水”

上能电气成立于2012年,公司主营产品为光伏逆变器。成立不足八年的情况下,上能电气在光伏逆变器行业站稳脚跟,且两次走到上市的关口,前一次审核中由于资金占用、现金流、合法经营等问题被证监会拒之门外。

财务数据显示,2016年至2018年,上能电气营业收入分别是5.48亿元、6.83亿元、8.46亿元;净利润分别是3629.41万元、5964.48万元、7054.92万元。

其中,2016-2018年,光伏逆变器实现的收入占公司主营业务收入比重分别为97.29%、95.56%、92.49%,这意味着公司单一产品依赖达九成以上。

相较之下,同行阳光电源、科士达则纷纷加码其他业务,抵御产品单一带来的价格波动风险。

值得注意的是,近年来全球光伏市场受到"531"光伏新政扰动,2018年中国新增装机44.3GW,近几年首次出现下滑;累计装机174GW,2019年上半年,中国光伏新增装机11.4GW,降幅超过50%!2018年公司可比的A股上市公司阳光电源、科士达营收悉数同比下跌。

那为何上能电气的业绩却逐年上升呢?

公司解释称,2018年营业收入增长主要来源于销量增长,因为光伏能源是可再生清洁能源,是替代化石能源的主要方向,国内、国际均实施了相关的政策扶持,经过多年的积累,目前已进入行业良性发展阶段。

事实上,光伏行业政策扶持的年代已经过去,行业竞争非常激烈,去年价格暴跌已成事实。

更重要的是,上能电气核心产品---集中式逆变器售价也是不断下调,公司的营收是否涉嫌“注水”呢?

暗藏大量“隐雷”

应收账款质量急剧下降

数据显示,2016-2018年,公司应收账分别为2.63亿元、2.95亿元、4.98亿元,占同期公司营收的48.02%、43.11%、58.83%。

2018年,上能电气营收同比增长23.88%的情况下,应收账款则同比增长69.16%,期末累计回款比例仅11.44%。与此同时,公司应收账款周转率从2017年的2.25下滑至1.96。

公司表示,如果宏观经济形势、行业发展前景或者个别客户遭遇经营困难等不利情形出现,可能对公司应收款项的回收产生不利影响。

公司认为的“如果”目前已经成为了现实,据百方网报道,上能电气大量客户陷入困境。

中民投曾是上能电气的重要客户。2016年和2017年,上能电气向中民投销售了1590万元和2354.82万元,占当年总销售额的2.9%和3.45%。今年以来中民投已经陷入债务危机,公司旗下6支债券相继违约,据媒 体报道,中民投负债约3000亿元,12月2日,中信证券还向法院申请冻结中民投4.95亿元存款。目前,中民投正在急切地寻求卖资产还债。

除中民投外,*ST金宇旗下全资子公司智临电气也曾是上能电气的前十大客户。2017年,上能电气向智临电气销售了2395.773万元,占总销售额3.51%。据了解,目前智临电气已经诉讼缠身,业务已基本停滞。天眼查显示,智临电气目前存在20条被执行人信息,今年以来,公司的裁判文书高达约50多份,多数都是被他人起诉要账的。

这些已经开始降低公司应收账款的质量,目前来看上能电气存在多笔货款逾期的情况,公司已踏上了漫长的“追债路”。

报告期内,公司涉及中海阳票据纠纷、合肥聚能货款纠纷2起未决诉讼。其中,中海阳因拒付商业汇票使公司损失至少101.88万元,合肥聚能新能源科技有限公司则拖欠货款高达1063.88万元,公司已分别向北京市海淀区人民法院、合肥市包河区人民法院提起诉讼。

除此之外,公司正在执行的案件有5起,均为应收货款,合计金额为892万元。截至2018年末,公司存在法律纠纷的应收票据、应收账款坏账准备计提金额共计638.01万元。

天眼查显示,公司目前涉及17条法律诉讼,多为公司作为原告的买卖合同纠纷。

如果未来继续有“雷”引爆的话,那么公司大量利润将继续被吞噬,可能出现巨亏局面。

海外投资有啥猫腻?

注意到,目前公司的海外投资处于大幅亏损状态。

截至招股说明书签署日,发行人共有2家全资子公司,1家全资孙公司,三家公司资产规模相差不大,业务也基本相同,但是在海外的两家公司都亏损,而国内的却盈利。

三家公司的成立时间相差不大,上能绿电和上能香港都是在2016年下半年,而上能印度则在2017年7月。

截止2018年12月31日,上能绿电总资产为520.03万元,净资产为396万元,净利润448.94万元。上能香港总资产为896万元,净资产为-62.77万,净利润为-57.15万元。上能印度总资产为1099.65万元,净资产为330.74万,但是净利润却为-352.33万元。

有业内人士质疑海外公司的亏损可能是股东侵吞公司利益的手段。

上能香港没有一名员工却可以亏损57万,甚至资不抵债!背后是否存在利益输送?

另外有业内人士称,印度的工业产业链还很薄弱,冶金技术不过关,连一般的金属薄片和模具都做不出,只能做粗加工,做不了精加工。郭台铭之前也在印度大量投资设厂,后来效果并不好,被媒体称作非常失败的投资!

这些问题在上能电气的招股书中都没有披露和提示风险,是否涉嫌信息披露违规?

对于上能电气的IPO进程,将持续关注。

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
友荐云推荐
热网推荐更多>>