中技系拿年报当筹码？ ST成城遭证监会二度立案

　　继今年3月公司遭江西证监局立案调查之后，ST成城(600247.SH)再陷是非。5月22日，公司发布公告称，因公司涉嫌违反证券法律法规，未按期披露年报 ，根据有关规定，证监会决定对公司进行立案调查。

　　事件起因，是公司原计划5月20日披露的2013年年报和2014年一季度季报并没有如约而至，而是将截至日期逼到了暂停上市大限的6月30日。

　　由于此前公司股票已被上交所进行风险警示，6月30日将成为公司年度业绩报告披露的最后期限。按照上交所有关规定，如果公司未在法定期限内披露年度报告或者中期报告，且公司股票已停牌两个月，公司股票将被暂停上市。

　　当天，广证恒生一位策略分析师表示，尽管上市公司会因各种原因造成不能按期披露定期报告，但大多会在之后的时间里极力地促进问题的解决并在最终期限前提交定期报告。

　　“但也有少数违规的上市公司无法在6个月这个最长的延长时限内完成定期报告的编制，只能被终止上市，退出集中证券交易。历史上一个典型的案例就是原*ST精密(600092.SH)。”该分析师称。

　　在2006年10月31日第三次延期期限到来之后，*ST精密仍没能进行披露2005年年度报告和2006年第1季度报告。最终，上交所宣布从11月30日起终止其股票上市，*ST精密也成为少有的因未履行定期披露义务而被退市的公司。

　　对此，有投资者不满地表示，公司之前受子公司担保拖累被戴上了“ST”的帽子，如今，公司年报披露也一再延期，甚至成为了公司实际控制人成清波欲阻止公司股权划转的一个“筹码”，为此不惜拿暂停上市来作“赌注”。

　　成清波欲退市保控制权？

　　上述投资者认为，成清波之所以想拿公司年报作“筹码”，主要是成清波旗下中技系已深陷资金链困局。与此同时，作为成清波现存唯一的资本平台，成本人也并不想交出公司的控制权。

　　此前，成清波因涉及债务纠纷，其通过深圳市中技实业(集团)有限公司(中技实业)所持公司2580万股已被国联信托冻结并申请执行。中技实业为公司控股股东，成清波为公司实际控制人。

　　5月6日，ST成城发布重大事项进展公告称，关于国联信托申请执行、成清波公证债权文书纠纷一案，浦东法院在执行过程中，依法查封了中技实业持有并质押给申请执行人国联信托的上述公司股票，并督促两被执行人限期履行。但两被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，现浦东法院决定将上述查封的股票划拨至申请执行人名下以抵偿所欠债务。

　　ST成城表示，该事项完成后，公司控股股东和实际控制人将发生变更。目前公司控股股东中技实业正和浦东法院和申请执行人国联信托进行协调。

　　值得一提的是，在过去的2013年，公司曾三换负责财务报表审计的会计师事务所。而最近的一次还是在临近公司原年报披露日的4月12日。按照最初的计划，公司原定于4月28日发布全年业绩和今年一季度业绩报告。

　　“据我们了解，在公司年报披露进程一再延期背后，现在公司年报审计工作已全面停止。这意味着成清波可能想赖账，有意想让公司退市，从而阻止股权划转。”有投资者分析。

　　资料表明，负责公司2012年年报审计的会计师事务所为中磊会计师事务所。去年4月3日，公司表示拟将公司 2013 年度财务报告的审计机构变更为大信会计师事务所(特殊普通合伙).

　　但是，等到临近2013年年报披露日期来临的节骨眼上，公司再度变卦。4月12日，公司三度更换为亚太(集团)会计师事务所(特殊普通合伙).

　　对此，ST成城证券部人士回应称，公司三换审计机构的原因，主要是中磊所涉及万福生科造假，而大信事务所分离不和、沟通不畅，所以才三换会计事务所。公司将会积极配合审计以尽快公布年报。

　　不过，此前，因违规担保等原因，成清波已被上交所公开谴责，并且给予五年内不适合担任上市公司董事、监事、高管的处罚，时任董事长徐才江、董事黄俊岩、总经理闫家英等多人亦被公开谴责。

　　2014年3月15日，ST成城公告称，3月14日公司董事会收到公司董事成清波的书面辞呈，成清波因工作原因，申请辞去公司董事职务。

　　在成清波辞职背后，其掌控的中技系如今已是分崩离析，其持有的成城股份股权因遭遇债权人起诉被法院多次轮候冻结。

　　2014年4月26日，ST成城发布公告称，中技实业所持公司股份3025.0051万股已被吉林市中级人民法院司法轮候冻结一年。今年1月和3月，其所持股份亦遭江苏省高级人民法院司法冻结和上海市浦东新区人民法院继续司法冻结。此前，中技实业的持股已经被法院冻结过5次。

　　违规担保拖累“戴帽”

　　此前由于公司为关联方违规担保，公司股票也因此戴了ST的“帽子”。

　　2014年4月9日，ST成城公告称，因公司被控股股东及其关联方非经营性占用资金或违反规定决策程序对外提供担保，情形严重，其股票自4月10日起被上交所实施风险警示。此前，上证所已要求公司限期整改，但公司并未能在规定期限内完成。

　　回过头来看，导致成城股份被实施风险警示的原因祸起2011年的一桩违规担保。成城股份此前公告称，2011年成城股份孙公司江西富源贸易有限公司(江西富源)在银行“还旧贷新”，由成城股份担保，以日息千分之三的利率，向江西海兴家电商行借款8000万元，实际借款6750万元。但偿还银行贷款后，却未能申请到新的贷款，其因此一直未能向海兴家电商行归还借款。

　　在此过程中，成城股份并未就担保履行决策程序，亦未披露此事。去年11月，上交所已就此事质询，但其声称并未查出。今年2月24日，上交所再次质询，成城股份才在2月27日承认此事。

　　此外，去年其为孙公司武汉晋昌源经贸有限公司在交通银行3.5亿元承兑汇票敞口提供连带责任担保，期限一年，担保起始日为2013年3月28日。但直到4月9日、5月13日才通过董事会、股东大会审议并披露。

　　除了上述担保以外，2013年7月，公司为天津晟普祥商贸有限公司(晟普祥)向盛京银行天津分行5000万元贷款提供担保，但直到去年12月，其董事会才审议通过并披露此事。公司称，晟普祥与公司并无关联关系。

　　3月5日，ST成城在对上交所问询函回复的公告中声称，截至目前，公司现有担保金额合计仍高达69700万元，除晟普祥以外，其余均为子公司或孙公司。

　　此外，公司还曝光了公司重大债权到期未获清偿的情况。其中，中技实业拖欠其6337万元；大陶精密科技拖欠其1.48亿元；深圳市佳誉合丰贸易有限公司拖欠其1.64亿元。

　　对此，前述公司证券部人士表示，在上交所监管函下发后，公司经公告、自查、巡查关联交易、与大股东核实等手段确定所有债务均已明确公告。而且，公司实际控制人也确保不会再有未经公告的借贷和担保发生。对于公司存在的违规担保，该人士则认为，“公司实际控制人不存在非法担保的事实，更没有占有或挪作他用的违法行为发生。”

　　“所谓的违规担保仅是公司对未及时还款的高利贷的战术性抵抗，如按约定利率还款得多还一倍以上的本金，而经法院判决仅需还本金的40%即可。”该人士辩称。

　　该人士还透露，目前，公司债务已与相关各方达成和解，除农行的需要上报审批之外，其他各项公司均以自有在建项目作为担保，确保在2014年12月30日前本利还清。

　　“公司原来的业务重点在江西、深圳和北京，但近三年公司在吉林加大投入，2011年重金在吉林市投入的商业地产项目已有部分回报，该项目未来的回报将极大地增厚公司业绩。”该人士如此表示。(编辑卜坚陈昊