女子欲与成婚六年丈夫离婚 警方：查无此人-中国投资钱币一尘网

老婆身份造假丈夫诉离婚获立案

成婚数年，“查无此人”

消息时报讯（记者何小敏） 成婚六年的丈夫俄然“消逝”。预备去离婚，成果被奉告“查无此人”。女子转而将民政局告上法庭，要求撤销成婚证。近日，越秀区法院一审讯决支撑了这一。

认为，越秀区民政局作为婚姻登记机关，在打点婚姻登记过程中，该当按照法令法式对申请人提交的材料履行审查职责。她认为，“王伟”利用虚假身份证明取得成婚证，错在民政局。向民政局要求撤销成婚证被拒后，她将民政局告上法庭。

（人物均为假名）是广州人，1997年6月，她与自称“王伟”的广东籍须眉在广州市越秀区民政局婚姻登记处登记成婚，民政局向二人颁布告终婚证。

法院认为现实不清应予撤销

本年7月，消息时报以《老婆身份造假，他该跟谁离婚？》为题报道了须眉（假名）诉身份造假且不知所踪的老婆离婚一案。（详见2015年7月31日A6版报道）。将萝岗区民政局告状至萝岗区法院（现已与黄埔区法院归并为新的黄埔区法院），要求撤销婚姻登记。该案经一审、二审，的均因“理据不足”被驳回。

越秀区法院经审理认为，越秀区民政局在1997年向和“王伟”颁布成婚证时，虽按照原《婚姻登记办理条例》（现已废止）的对两边供给的材料进行了审查，但现有“王伟”的身份消息是虚假的，故民政局核发的成婚证现实不清，次要不足。按照《行政诉讼法》相关，该院判决撤销民政局颁布的成婚证。

原题目：丈夫“不具有” 老婆“求独身”

假身份真成婚，谁之过？

越秀区民政局则答辩认为，按照《婚姻法》（1980）及《婚姻登记办理条例》（1994）的，该局在打点婚姻登记的过程中，对两边出具的证件和证明材料（包罗户口簿、身份证等）进行审查，但该局不具备识别申请人身份证件的前提和能力，因而该局已严酷按照法令法式和要求打点成婚登记手续，该具体行政行为。

说，2003年后，王伟俄然得到联络。想与王伟离婚的她，去机关核查身份消息时，被奉告“王伟”的身份消息是虚假的，“在全国生齿消息系统查不到此名、此人、此身份证号码”。

最终，通过村委开具了老婆曾在萝岗栖身了较长时间的证明，萝岗区法院通过研究决定予以立案。近日，该案在萝岗区法院开庭审理，尚未作出判决。