企业的要素包括哪些中国产业网官网！产业结构水平的内涵

　　22.7%、34.2%

　　22.7%、34.2%。下流地域财产构造公道化程度最高，中游地域次之，上游地域相对居后。上游地域与下流地域财产构造公道化程度差异较大，2017年下流地域公道化程度测度值为0.075，约为上游地域测度值的三分之一，表白下流地域财产构造偏离平衡形态的水平较小，公道化程度相对较高。2011—2017年上中下流地域财产构造公道化程度极差值由0.245减少至0.191，累计减少22%，表白上中下流地域财产构造公道化程度虽存在较大差别，但该差别在研讨期内呈减少趋向。从省际来看企业的要素包罗哪些，长江经济带沿线省（市）财产构造公道化程度省际差异较大，研讨期内上海市财产构造公道化程度年均值为

　　本文彩用基于非希冀产出的超服从SBM模子测度长江经济带沿线省（市）的全要素消费率，借此评价财产构造高效化程度，阐发其变更趋向。评价办法

　　10位，其他省分的天下排名则次要散布在20位阁下。可见，研讨期内长江经济带财产构造“三化”综合指数团体程度的天下排名获得提拔，部门省分已到达天下抢先程度。从长江经济带上中下流地域来看，下流地域财产构造“三化”综合指数最高，中游次之，上游居后。上中下流地域财产构造“三化”综合指数年均匀值别离为0.225、0.380、0.588。此中，下流地域财产构造“三化”综合指数年均匀值高达上游地域的2.6倍，表白上中下流地域财产构造“三化”综合指数存在明显的地域差别。从省际来看，长江经济带财产构造“三化”综合指数团体程度逐渐提拔。此中，贵州省财产构造“三化”综合指数由0.044

　　）测算2011—2017年天下及长江经济带沿线省（市）财产构造公道化程度，成果见表1和表2。从天下来看，2011

　　2017年天下、长江经济带、长江经济带之外地域、长江经济带上中下流地域财产构造公道化程度呈逐渐上升趋向。研讨期内，天下财产构造公道化程度由0.233提拔至0.168，累计提拔27.9%；长江经济带财产构造公道化程度由0.222提拔至0.163，累计提拔26.6%；长江经济带之外地域财产构造公道化程度由0.218提拔至0.196，累计提拔10.1%中国财产网官网。长江经济带财产构造公道化程度高于天下、长江经济带之外地域，其增速略低于天下增速，远高于长江经济带之外地域。从长江经济带上中下流地域来看，研讨期内上中下流地域财产构造公道化程度不竭提拔，累计增加率别离到达25.9%

　　2017年，长江经济带沿线省（市）财产构造高度化程度不竭提拔。研讨期内，江苏省是下流地域财产构造高度化程度增加最快的省分，由

　　上述各目标中，地域消费总值、人均消费总值、教诲收入、群众币对美圆年均汇率等数据滥觞于《中国统计年鉴》（2012—2018），范围以上产业企业R&D经费内部收入数据滥觞于《中国科技统计年鉴》（2012—2018），实践操纵外商间接投资额数据滥觞于各省分统计年鉴（2012—2018）。

　　学术界凡是接纳构造偏离度权衡财产构造公道化程度。本文鉴戒干春晖等（2011）的处置办法，引入泰尔指数停止计较。当TL为0时，财产构造到达平衡形态，测度成果数值越小，财产构造与平衡形态之间的偏离度越小，财产构造公道化程度越高中国财产网官网。经由过程别离测度天下、长江经济带、长江经济带之外地域、长江经济带上中下流地域和沿线省（市）的财产构造公道化程度，能够研判长江经济带财产构造公道化程度的静态演化特性。目标拔取与数据滥觞

　　R&D经费内部收入暗示科学手艺投入。因为长江经济带财产构造“三化”综合指数测算值较小企业的要素包罗哪些，各原始数据量纲差别一，本文挑选外商间接投资额、教诲收入、范围以上产业企业R&D

　　省（市）财产构造“三化”综合指数极差为0.694，2017年极差减少为0.665，省际差异显现减少趋向。实际阐发与研讨假定参考学术界相干研讨功效，影响长江经济带财产构造“三化”的身分次要包罗：经济开展程度。陈曦等（2014）研讨得出，财产构造公道化与经济增加之间具有联动干系，财产构造公道化具有跟着经济开展而逐步进步的根本开展纪律。经济开展程度进步，伴跟着市场要素公道化活动、要素设置服从的进步，进而增进财产构造公道化程度提拔；经济开展程度的提拔，伴跟着本钱要素的积聚和消费手艺程度的提拔，财产构造也逐渐由劳动麋集型财产退化成手艺麋集型和本钱麋集型财产，能增进财产构造高度化程度提拔；经济开展程度进步，可以鞭策节能减排手艺开展，公道优化能源构造，提拔情况管理质量和资本操纵服从，促使财产构造高效化。基于其中国财产网官网，提出以下研讨假定：假定

　　教诲、科学手艺投入。教诲和科学手艺投入可以增进消费手艺前进，进而增进常识麋集型、手艺麋集型高端财产替换低端财产，进而提拔财产构造高度化程度；当局经由过程教诲和科学手艺投入增进立异手艺的研发，提拔企业消费服从，进而提拔财产构造高效化程度（侯纯光，2018）中国财产网官网。基于此，提出以下假定：

　　对外开放度。孙韩钧（2012）研讨发明财产构造高度与经济总量的开展、手艺前进、投资需求、消耗需求、国际商业构造和操纵外资状况之间存在着持久平衡干系。对外开放度的进步伴跟着手艺外溢与本钱投入，可以有用增进手艺麋集型与本钱麋集型财产逐渐替换低端财产，进而提拔财产构造高度化程度；对外开放度的提拔可以经由过程引进具有先辈手艺的高端企业，发生的手艺外溢效应能有用提拔财产构造高效化程度。基于此，提出以下假定：

　　，表白教诲投入比拟于科技投入更能有用地增进财产构造“三化”综合指数提拔，今朝长江经济带科技投入仍有提拔空间；外商间接投资额对财产构造“三化”综合指数的回归系数较大为2.133，表白外商间接投资额对财产构造“三化”程度具有明显的提拔感化。6、研讨结论与政策启迪基于已有的实证阐发能够得出，从天下来看，长江经济带财产构造公道化、高度化、高效化程度均呈逐渐上升趋向且上升空间较大。长江经济带财产构造公道化程度高于天下均匀程度，其增速略低于天下增速；财产构造高度化、高效化程度仍与天下均匀程度存在必然差异，其增速高于天下增速。长江经济带财产构造“三化”综合指数团体程度呈逐渐上升趋向，在天下排名明显提拔。从上中下流地域来看，长江经济带财产构造公道化、高度化、高效化程度呈逐渐上升趋向且存在明显的地域差别。此中，下流地域公道化、高度化、高效化程度最高，中游地域次之，上游地域居后。长江经济带上中下流地域财产构造“三化”综合指数存在明显的地域差别。此中，下流地域财产构造“三化”综合指数最高，中游地域次之，上游地域居后。从省际来看，长江经济带财产构造公道化、高度化、高效化程度呈逐渐上升趋向且存在明显的省际差别。此中，上海市、江苏省、浙江省财产构造公道化、高度化、高效化程度与贵州省、云南省存在较大差别。长江经济带财产构造“三化”综合指数存在明显的省际差别，该差别呈逐渐减少趋向。经济开展程度、教诲投入、科技投入、外商间接投资额是影响长江经济带财产构造公道化、高度化、高效化程度提拔的主要身分。此中，经济开展程度、外商间接投资额对财产构造“三化”的增进感化最为明显，教诲投入比拟于科技投入更能有用地增进财产构造“三化”综合指数提拔，科技投入程度对财产构造“三化”的增进感化相对较低。将来，为了进一步鞭策长江经济带沿线的财产构造晋级，应从以下几点动手：

　　拔取2011—2017年天下30个省（区、市）（不含港澳台地域和西藏自治区）作为研讨样本，投入目标包罗非能源投入和能源投入。此中，非能源投入包罗劳动力和本钱投入，劳动力投入以城镇单元失业职员年底人数暗示，本钱投入以本钱存量暗示；能源投入以能源消耗总量暗示。产出目标中，希冀产出接纳各地域消费总值暗示，并接纳

　　传统的SBM模子存在多个有用决议计划单位服从值同时为1的缺点，没法比力同时处于前沿面的有用决议计划单位。接纳超服从SBM模子能有用地提拔测算成果的可比力性。

　　—2017年天下31个省（区、市）（不含港澳台地域）的地域消费总值、三次财产失业人数、三次财产增长值测算财产构造公道化程度。思索到各省（区、市）价钱程度存在差别，接纳GDP指数将消费总值平减为以2011年为基期的实践值，以此消弭价钱身分影响。相干数据滥觞于《中国统计年鉴》（2012—2018）和各省（区、市）统计年鉴（2012—2018）。评价成果

　　实证成果2011—2017年长江经济带沿线省（市）财产构造“三化”综合指数及其影响身分的形貌性统计成果见表7。经由过程查验个别效应得到F统计量的几率为

　　名。从省际来看，长江经济带沿线省（市）财产构造高效化程度存在较大的省际差别和颠簸趋向纷歧的特性。2017年天下排名最高的上海市财产构造高效化程度高达1.086，远高于上游省（市）中排名最高的重庆市。研讨期内，长江经济带沿线省（市）财产构造高效化程度极差值由0.443增加至0.477，表白省际差别显现扩展趋向。颠簸趋向上，江西省显现快速增加趋向，财产构造高效化程度累计增加

　　上升至18.40，累计增加56%；湖南省是中游地域财产构造高度化程度增加最快的省分，由7.09上升至12.55，累计增加77%；重庆市是上游地域财产构造高度化程度增加最快的省分，由10.19上升至16.12，累计增加58%。长江经济带中游地域财产构造高度化程度增加最快，年均增加率高达62%。从天下排名来看，长江经济带沿线省（市）财产构造高度化程度在天下排名整体靠后，仅下流地域的上海市、江苏省排名稳居前十，其他省（市）排名均集合在中后段。可见，长江经济带沿线省（市）财产构造高度化程度虽获得较高增加，但仍与天下其他省（区、市）存在差异，提拔空间较大。4、长江经济带沿线省（市）财产构造高效化评价

　　—2017年天下31个省（区、市）（不含港澳台地域）的地域消费总值、三次财产增长值、三次财产失业人数测算财产构造高度化程度，相干数据滥觞于《中国统计年鉴》（2012—2018）和各省（区、市）统计年鉴（2012—2018）。思索到各省（区、市）价钱程度存在差别，别离操纵GDP指数将各地域消费总值平减为以2011年为基期的实践值，以此消弭价钱身分影响。从天下来看，研讨期内天下、长江经济带上中下流地域财产构造高度化程度均呈逐渐上升趋向。2011—2017年长江经济带财产构造高度化团体程度低于天下均匀程度，且低于除长江经济带之外的天下其他地域，存在较大提拔空间；长江经济带财产构造高度化团体程度由8.41

　　长江经济带财产构造“三化”综合指数测度将财产构造公道化、高度化、高效化测度成果作尺度化处置，因为财产构造公道化为负向目标（即目标数值越小越优），而财产构造高度化、高效化为正向目标（即目标数值越大越优），因而接纳差别的尺度化算法。从天下来看，

　　查验工夫效应的成果显现，P值为0.000，表白随机效应十分明显，可见随机效应模子也优于混淆OLS模子。经由过程Hausman查验得到的

　　三是要提拔长江经济带对外开放质量。当局应经由过程响应轨制办法提拔对外开放质量，指导外商投资标的目的，提拔高新手艺财产投资比例，增进原有财产构造优化晋级，催生新兴高端财产落地，提拔长江经济带财产构造高度化程度。经由过程提拔对外开放质量，引进常识、手艺麋集型财产，增进手艺外溢效应阐扬良性感化，鼓舞企业手艺立异，培育高本质综合型人材，提拔财产构造高效化程度。

　　平减指数平减为以2011年为基期的实践消费总值。非希冀产出包罗产业固体烧毁物发生量、产业废水排放量、二氧化硫排放量。

　　0.110，累计增加150%。长江经济带省际差别明显且显现逐渐减少趋向。此中，上海市财产构造“三化”综合指数年均匀值为0.786，贵州省财产构造“三化”综合指数年均匀值为0.102，前者为后者的7.7倍。2011

　　财产构造是考查财产开展情况的主要维度，学术界凡是接纳财产构造公道化、高度化、高效化三项目标研判财产构造的好坏与演变趋向。2016年3月，国度开展和变革委员会、科技部、产业和信息化部结合公布的《长江经济带立异驱动财产转型晋级计划》对长江经济带财产构造公道化、高度化、高效化开展提出明白请求，为长江经济带财产构造优化晋级指清楚明了标的目的。科学测度长江经济带财产构造公道化、高度化、高效化开展程度，研判其影响身分，具有主要的理论代价。

　　，天下排名上升12位；安徽省财产构造高效化程度呈降落趋向，天下排名由第15位降至第19位。5、长江经济带财产构造“三化”的影响身分阐发为探求影响长江经济带财产构造“三化”（即公道化、高度化、高效化）的次要身分，操纵长江经济带财产构造公道化、高度化、高效化测度成果构建长江经济带财产构造“三化”综合指数，经由过程构建面板回归模子查验其影响身分。

　　学术界关于财产构造公道化、高度化、高效化的研讨次要环绕两方面睁开：一是财产构造公道化、高度化中国财产网官网、高效化的内在。财产构造公道化是指财产间的和谐水平和资本有用操纵水平，是权衡要素投入构造与产出构造耦合水平的主要目标（干春晖等，2011）。财产构造高度化是指财产由简朴到庞大、初级到初级的演进历程，表示为产物逐步由低级产物转换为终极产物，要素由低端劳动麋集转换为高端手艺麋集、本钱麋集（刘秉镰等，2015）。财产构造高效化是指低服从财产比重不竭低落、高服从财产比重不竭增大，反应资本设置优化所带来的构造盈余（刘秉镰等，2015）。二是财产构造公道化、高度化、高效化与其他经济变量间的互相干系。大都学者存眷财产构造公道化、高度化、高效化与经济增加间的互相干系（郑蕊等，2017；周健等，2019），也有学者存眷财产构造公道化与凋射（杨丽君，2018）、信息化（陈庆江等，2018）、碳排放（苏方林，2015），财产构造高度化与地盘财务（雷国胜等，2019），和财产构造高效化与金融深化和科技立异（徐卫华等企业的要素包罗哪些，2017）等身分间的互相干系。整体而言，学术界关于财产构造公道化、高度化、高效化已有大批研讨功效，但仍存在探究的空间中国财产网官网。大都研讨零丁考查财产构造公道化、高度化、高效化各自的影响身分，或同时考查财产构造公道化及高度化二者的影响身分（程莉，2014），综合研讨财产构造公道化、高度化、高效化三者的文献相对较少。今朝长江经济带财产构造的相干研讨功效较为丰硕（靖学青，2019；何天祥等，2012），关于长江经济带财产构造公道化、高度化、高效化的综合研讨较少，且缺少对三者提拔途径的进一步探究。本文将经由过程考查2011—2017年长江经济带财产构造公道化、高度化、高效化三者的静态演化纪律，成立长江经济带财产构造“三化”综合指数，实证查验其影响身分，探求长江经济带财产构造公道化、高度化、高效化途径。

　　lnPGDP）。拔取实践操纵外商间接投资额（Fdi）暗示对外开放度，并选用群众币对美圆年均汇率停止换算。拔取教诲收入（Edu

　　吴传清，男，武汉大学经济与办理学院传授，博士生导师，中国开展计谋与计划研讨院副院长，武汉大学地区经济研讨中间主任（武汉

　　）；产业固体烧毁物发生量、产业废水排放量、二氧化硫排放总量滥觞于《中国情况统计年鉴》（2012—2018）。评价成果从天下来看，天下、长江经济带财产构造高效化程度均呈逐步上升趋向，除长江经济带之外的天下其他地域呈颠簸上升趋向，各地域财产构造高效化程度均有所改进。长江经济带财产构造高效化程度增速高于天下、除长江经济带之外的天下其他地域。从长江经济带上中下流地域来看，上中下流地域财产构造高效化程度存在较大的地域差别。下流地域高效化程度最高，中游地域次之，上游地域居后。此中，2011—

　　值为0.000，回绝原假定，表白牢固效应模子优于随机效应模子，因而挑选牢固效应模子停止影响身分阐发。实证查验成果表白，经济开展程度、教诲投入、科技投入、外商间接投资额对长江经济带财产构造“三化”综合指数均具有明显的增进感化，别离在1%、10%、10%、1%的置信程度下明显。该成果考证假定1、假定2、假定3建立。从影响身分的回归系数来看，长江经济带经济开展程度可以有用提拔财产构造“三化”程度；教诲投入和科技投入的回归系数别离为0.028和

　　，仅为云南省的6%，表白上海市财产构造公道化程度与平衡形态的偏离水平远远低于云南省。长江经济带沿线省（市）财产构造公道化程度极差值由0.623降至0.374，累计低落40%。可见，长江经济带财产构造公道化程度的省际差别比力大，但差异整体上呈大幅减少趋向。从各地域颠簸趋向来看，除上外洋，其他省（市）财产构造公道化程度均获得有用提拔。此中，浙江省公道化程度增加率最高达47%，江苏省、安徽省、湖南省、贵州省财产构造公道化程度增加率均超越30%。从天下排名来看，上海市、江苏省、浙江省财产构造公道化程度较高，其次是江西省、安徽省、四川省，贵州省、云南省、重庆市相对居后。长江经济带沿线个省（市）份在天下排名不变在前20名，居天下抢先程度。3、长江经济带沿线省（市）财产构造高度化评价

　　12.78，累计增加52%，其增加速度高于天下。从长江经济带上中下流地域来看，下流、中游、上游地域财产构造高度化程度显现出顺次递加格式。下流地域财产构造高度化程度远高于中上游地域，且高于天下均匀程度。整体而言，长江经济带财产构造高度化程度的空间分异水平较高，下流地域位居天下抢先程度，中游地域和上游地域与天下均匀程度尚存在较大差异。从省际来看，2011

　　一是要鞭策长江经济带财产交融开展。经由过程财产交融提拔财产间耦合水平，放慢财产间联动及交融速度，鞭策长江经济带财产构造公道化程度连续增加，完成信息化鞭策新型产业化、城镇化、农业当代化同步开展。同时，新一代信息手艺与传统财产交融开展可以有用催生一批高端财产，提拔长江经济带财产构造高度化、高效化程度企业的要素包罗哪些。依托完美的财产门类和系统，将长江经济带建立成财产交融开展现范带，阐扬信息手艺立异与财产交融的交互感化，优化物资本钱、人力本钱、信息资本的设置服从与交融方法，催生出新型消费形式和运营形式。二是要加大长江经济带科技投入。科技投入对长江经济带财产构造“三化”程度提拔具有主要感化，存在较大提拔空间。当局应进一步加大科技投入，鼓舞企业研发或引进先辈的消费手艺，进步企业消费才能和资本操纵服从，增进企业由消费附加值低的低级产物逐渐转向消费高附加值产物。采纳有用的鼓励步伐，对新兴财产的立异研发赐与必然的补助，撑持枢纽手艺攻关及高新手艺功效转化，鼓舞企业展开研讨开辟举动，提拔企业自立立异才能，阐扬企业立异主体感化。

　　上述目标中，城镇单元失业职员年底人数、各地域消费总值滥觞于《中国统计年鉴》（2012—2018）；能源消耗总量滥觞于《中国能源统计年鉴》（2012—2018）及各省分统计年鉴（2012—