市民呼吁成立医疗急救基金

　　无名患者被送往医院，救还是不救？及时抢救后，医疗费谁承担？本报“两会直通车”开通以来，“医疗救助”的话题成为热点。

　　反 映

　　抢救无名患者，医院埋单

　　家住张庄小区的刘先生向本报反映，一次在小区内碰到一位拾荒老太突然倒地，他赶紧拨打120急救电话。老人被送往医院救治，但到了医院后，医疗费却成了问题。“翻遍全身，老太只有20多块钱，我又不是她的家人。”刘先生说，后医院及时救治，老人才捡回一条命。但老太痊愈后无力支付医疗费，便离开了医院。

　　刘先生认为，医院常常面对一些弱势群体或者是无名患者，又或者是社会好心人送来需要抢救的无名患者，都会

　　无条件地施行急救措施。但是，医院也常常会遇到患者在得到救助后交不起医疗费用的情况。“长此以往，医院承担了过重的经济负担。”刘先生说。

　　调 查 每年的急救欠费数目大

　　本报就曾多次报道过被遗弃、没人管的病人，如安徽小伙范中仙遭遇车祸后，虽经抢救保住了性命，却成了植物人，并欠下了高额的抢救费用，他的家人“人间蒸发”。这种情况，几乎每个医院都遇到过。据了解，仅东方医院每年就要接收十余例这样的患者。此外,还有一类患者“赖”在医院,享受“免费医疗”。两者相加,每年涉及医药费欠账达千万元以上。

　　据我市卫生部门不完全统计，2011年苏北人民医院类似急救100多人次，欠费达108万；市一院类似急救120多人次，欠费72万；市急救中心也有多次欠费。这些患者包括突发事件中伤势较重的伤员、从路边被好心人送来急诊而通知不到家属的病人、乞讨患者等。久而久之，收不到的医疗急救费用就是一个不小的数字，使医疗急救单位的发展受到影响，也使得医生在治疗这一类病人时心存顾虑。

　　建 议 呼吁成立医疗急救基金

　　记者了解到，尽管一再强调医院要树立“以病人为中心”的理念，对需急诊抢救的患者要坚持“先抢救，后收费”的原则，但由于医院经费不足、急救欠费过多等多种原因，不少医院对于“先抢救，后收费”实际上很难长期做到，主要原因都是“钱”的问题。需急诊的患者准备不足，医院经费紧张又垫不起，加之抢救后逃费现象时有发生，医院难以承担。

　　刘先生称，他在河南上班，他认为，我市也可仿效河南信阳市，政府出资设立救助基金，即从税收中拿出一部分钱，来解决人人都可能遇到的急救问题。医院解除了后顾之忧后，自然会改善服务，把绿色生命通道办得更好。同时，这种基金还可以作为一项公益事业广泛寻求社会支持，通过吸收社会团体和个人捐资、赞助，使急救基金得到发展壮大，确保绿色生命通道正常运转。

　　进 展 政协委员已提交相关提案

　　记者了解到，政协委员王骏也提交了相关提案，建议通过市财政设立急救基金，解决突发事件和社会弱势群体的紧急救助资金，使更多需要社会救助的患者能够得到及时的救助。