您的位置首页  债券黄金

银行账户债券投资同一机构债券账户间禁债券交易 银行理财首当其冲受影响

  • 来源:互联网
  • |
  • 2016-09-02
  • |
  • 0 条评论
  • |
  • |
  • T小字 T大字

中债登副总经理王平近日撰文指出,近期发生的债市案件中,当事人是利用了债市灵活性安排与配套和条件尚不到位之间的缝隙,实现了利益输送和寻租,他未来应特别重视发挥机构内控在债券业务中的作用。

除了原先的银行外,此次监管范围扩大至银行间市场的各类交易主体,包括保险、信托、基金、券商、境外机构等,通知明确指出,同一金融机构法人的所有债券账户之间不得进行债券交易。

但另一方面,此新规也间接规范了银行的“资金池”模式。

由于银行为我国银行间债市的主力,记者昨日采访到的多数市场人士指出,银行受此新规影响最大。

⊙记者王媛○编辑孙忠

债市新规接踵而至,旨在“斩断”关联交易的径,加强内控和外部监管,减少利益输送的“灰色地带”。

“上周,中债登以窗口指导的方式,暂停银行自营户和理财户之间、理财账户间的交易,因为没发正式文件,市场有人还质疑会不会严格执行。”沪上某券商债券分析师告诉记者,现在了,可见监管层的决心。

刘煜辉指出,理财户和自营户间债券交易,在杜绝利益输送的同时,也有利于对资金池模式的规范,对于未来的理财市场,监管层乐见的是“将资产池解包还原,一一对应”。

目前已出的债市案件显示,丙类户成为了利益输送的主要渠道。业内人士指出,中债登和交易中心先后出台新规,旨在“斩断”债市关联交易的径,加强内控和外部监管,减少利益输送的“灰色地带”。

银行受影响最大。同一机构账户间禁债券交易,对银行理财产品是一个较大的,部分银行理财收益率或面临下滑风险。

“当理财产品赎回较大时,交易对手的选择范围受到,将会增加交易成本。”华泰证券首席经济学家刘煜辉对记者表示,原先自营账户有利于理财户进行流动性管理,减少理财产品收益率波动,但新规出台,将令理财户面临。

业内人士称,由于银行理财产品期限较短,但为了获得较高收益,多数依靠银行自营账户的支持,如今,两者间交易被,对银行理财产品是一个较大的,部分银行理财收益率或面临下滑风险。

对银行间债市关联交易治理终于出台了公开。5月14日,外汇交易中心发布了《关于进一步规范管理关联交易有关事宜的公告》,同一金融机构法人的所有债券账户之间不得进行债券交易。

继中债登连续“窗口指导”,加强对债市丙类户的监管后,作为银行间债市的前台服务机构,外汇交易中心首次公开发布债市关联交易的规范细则,明确向市场表达了监管层治理“债市乱象”的决心。

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
友荐云推荐