您的位置首页  产经信息  汽车

编造谎言煽动仇警 港报拆穿香港暴徒4个谣言

  • 来源:互联网
  • |
  • 2019-08-14
  • |
  • 0 条评论
  • |
  • |
  • T小字 T大字

  中新网8月13日电 据香港《文汇报》报道,这次以反对《逃犯条例》修订为名、实质旨在搞乱香港的连串暴力冲击行动中,不难发现不论是台前还是幕后的反对派,都有一个惯常模式在操作这次行动,千方百计攻击特区政府及执法机关的权威,抹黑警队执法,再煽动市民情绪,周而复始,制造仇恨。

  早有不同学者指出,“颜色革命”有其规律,首先有颠覆政权的舆论,背后有美国的支持,再有反对派组织去搞乱人们思想,并利用大大小小事件夹杂谎言去渲染,并借此举行集会、游行、罢工、罢课、冲击等行动。

  近日反对派又再加强火力去造谣抹黑,包括声称警方滥捕、滥用武力,甚至在发现有卧底警察后,以“颜色革命”中典型的“伪旗行动”,误导公众暴行均是“警方所为”,企图再次煽动市民对警队、特区政府的不满,为自己争取继续搞乱香港的筹码。

  谣言1:怨警暴力升级 实则煽仇视情绪

  持续逾2个月的示威冲击中,谣言满天飞。近日最热传的是有女示威者被警察“以布袋弹射爆护目镜”、一只眼“永久失明”;又有说有“女路人”日前路过尖沙咀,被警方“无理拘捕”等等,但都被逐一证明全是谎言。

  其中,声称女子被警察用子弹打爆眼一事上,有人上传一个被布袋弹插爆的护目镜照片,再加上女伤者的照片,声称是警方所为,但根据不同电视台的直播片段,女事主受伤后护目镜并无照片中被射爆的情况。

  至于“女路人”10日在尖沙咀“无故被捕”一事,就连《苹果日报》刊出的照片也可以看到,该名“女路人”手持激光笔,明显并非“路人”。

  不过,反对派一再造谣作出上述“宣传”,误导不清楚事件的市民相信其版本,煽动他们的仇警情绪。12日已有其他示威者用纱布盖眼去抗议警方的“暴力”,更有人发起举办集会,甚至要警方“以眼还眼”云云。

  事实上,这些造谣声称执法者或政府“暴力”的手段,过往在其他“颜色革命”中也有,操控假新闻以陷政府于不义的消息,直至近年仍有发生。

  BBC负责叙利亚新闻报道的制片人Riam Dalati今年就承认,其2018年4月所报道的叙利亚有医院被化学武器袭击,是当地武装分子自导自演,片中被抢救的小童后来也向其他媒体表示,自己是被带到该医院的,其父亲也否认有这样的袭击。

  谣言2:嫁祸警方卧底行动 实则抹黑推卸责任

  反对派在暴徒冲击警方、作出暴力违法行为、参与非法集会被捕后,就扬言要政府“释放义士”,但12日铜锣湾一带被发现原来有黑衣卧底警察潜伏暴徒之间,以作出拘捕行动后,反对派随即声称近日的暴力冲击、扔汽油弹,甚至在尖沙咀拆下国旗扔下海都是“警方卧底所为”,言论可笑。

  不少反对派分子都持类似论调,其中,“香港众志”罗冠聪就称︰“卧底‘黑警’混入示威人群,并在黑警展开拘捕行动时制服前线示威者。过去多次冲击‘极可能’是由卧底‘黑警’‘挑动’造成,借此‘抹黑’示威者。”

  民主党立法会议员涂谨申也向媒体“大胆怀疑”,声称早前暴徒扔砖头、放火,警方指摘有关暴力,现在有卧底的事,令人质疑“那些行为,实质上是否(为)示威者做(的)?”

  不过,不少网民都对警方行动表示称赞。“张伟信”说︰“卧底做得好,合理合法,支持!”“Ray Fung”表示︰“昨天警察真正表现出反暴能力及反制技术,非常高明及有力度。”“Li Wa Kong”直言︰“容忍只会让佢地(哋,意指暴徒)得寸进尺,只要依法办事,绝对支持。”“Amy Yung”也反问那些追问卧底警员为何不出示委任证的人说︰“你几时(什么时候)见过卧底挂个证件来行动?”

  谣言3:诬陷纪律部队宿舍扔炮仗 实则暴徒扔慢了

  除了煽动市民仇警,反对派也积极煽动市民仇视警察家人,并用谎言企图达成目标。

  8月初,一批暴徒在黄大仙肆意捣乱时,有人攻向黄大仙纪律部队宿舍,期间有一串爆竹在暴徒群中爆发,事后暴徒就诬陷纪律部队宿舍内有人从高处向示威者扔爆竹。

  不过,网上事后就传出涉事片段,根据当时的闭路电视影片,原来是有暴徒点燃爆竹企图扔向纪律部队宿舍内,不料“失手”导致未能及时扔出,爆竹已在宿舍外炸响。

  谣言4:传暗中推修例 实则造谣博支持

  有见近日暴力冲击行为渐渐令暴徒的“反中乱港”行动失去支持,有人又于网上造谣,声称特区政府又再暗推《逃犯条例》修订,想借此煽动反修例市民的情绪,争取回逐渐流失的支持。

  不同社交媒体专页突然在8月9日翻查宪报目录,发现目录上列出2019年3月的《2019年逃犯及刑事事宜相互法律协助法例(修订)条例草案》,并随即大做文章。

  其中,有社交媒体就发文声称,所谓“寿终正寝”都是废话,“《逃犯条例》修订草案仲喺度啊!香港人啊,虽然好累,但要继续努力,我地(哋)无路可退啊!四百几个市民俾人拉左(咗),好多可能被判暴动罪,分分钟坐十年监,我地(哋)冇可能就咁算啊!(《逃犯条例》修订草案在这里啊!香港人啊,虽然好累,但要继续努力,我们无路可退啊!四百多个市民被抓了,好多可能被判暴动罪,分分钟囚10年,我们不能就这么算了啊!)”

  另一社交媒体在专页上更将矛头直指为特首林郑月娥“说谎”,声言修例草案仍然在香港法案之中。

  虽然网民已在媒体专页上留言纠正,指出《宪报》法律副刊第三号的索引是个一览表,客观记录了该年刊宪的所有条例草案,即使特区政府决定某条例草案不恢复二读辩论,听任它在本届立法会会期结束时失效,索引仍会显示条例草案名称,不论发生何事,都不会从索引删除,“一条条例草案是生是死,看索引是看不出的。”不过,该专页也无意改变其看法或用字,继续误导公众。

  香港特区政府发言人也指出,有关宪报刊载的是特区政府2019年曾经首读的条例草案的第一次刊宪日期。特区政府已经多次明确宣布有关修订《逃犯条例》的一切工作已完全停止。

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
友荐云推荐